Msg Group Realestate

Perú en ruso - форум русских перуанцев

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пора валить

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Когда уже все изменится?
Когда я был маленький - родители говорили, вот пойдешь в детский сад - все изменится.
- Я пошел, ничего не изменилось
- Пойдешь в школу - все изменится
- Я пошел, ничего не изменилось
- Пойдешь в универ - все изменится
- Я пошел, ничего не изменилось
- Пойдешь работать - все изменится
- Я пошел, ничего не изменилось
- Заведешь постоянную женщину - тут уж точно все изменится
- Я завел, ничего не изменилось
- Заведешь ребенка - все изменится
...

Чего-то мне кажется, что я в какую-то не полную версию жизни играю.
Где захватывающие повороты сюжета-то?

http://yanson.livejournal.com/227170.html

2

И куда он после дембеля собрался? В Эфиопию? Европа его ждет?

Непонятно что такое 'ждет'. Москва его тоже не ждет, и Тамбов не ждет.

из комментов

3

Комендант Аушвица Рудольф Хесс в своих показаниях, написанных незадолго до казни, писал не без гордости, что к его удивлению несмотря на все ужасы жизни в Аушвице, заключённые, если вдруг узнавали о предстоящем им переводе в другой лагерь, - прикладывали все возможные усилия, чтобы этого перевода не состоялось: сказывались больными, выискивали какие-то рекомендации, и так далее. Недалёкий Хесс списывал это на то, что не так, видимо, всё было и плохо в лагере.

В действительности, конечно, вовсе не из-за [замечательной] жизни в Аушвице не желали переводиться люди. Да, именно что худо-бедно кто-то как-то встроился в систему, в ужасных условиях но всё же выжил, обзавёлся какими-то связями, и т.д. а перевод куда-то сулил полную неизвестность и необходимость "вживания" в систему с нуля.

http://baxus.livejournal.com/445156.htm … #t23697380

4

В уходе и изменении жизни нет слабость. В этом скорее сила. Подумайте сколько людей терпят ужасные  жизненные условия, только потому, что они бояться стать неудачниками в своих и чужих глазах, бояться «не справиться». И помните, вы уходите, не потому, что вам наплевать на них, а потому что вам не наплевать на себя.
http://pora-valit.livejournal.com/1668591.html

5

Возможности бесконтрольного пересечения границы на Руси были ликвидированы при Иване Грозном. «Ты затворил царство русское, сиречь свободное естество человеческое, словно в адовой твердыне, – упрекал Андрей Курбский Ивана IV. – Кто поедет из твоей земли в чужую, того ты называешь изменником, а если поймают его на границе, ты казнишь его разными смертями». Дворянство было поставщиком кадров преданных государству чиновников. «Чтобы можно было спокойно удерживать их в рабстве и боязни, никто из них… не смеет самовольно выезжать из страны и сообщать им о свободных учреждениях других стран». Так объяснял русскую ситуацию немецкий путешественник XVII века. С XV века (а может, и раньше) под изменой стали понимать, главным образом, побег или попытку побега за границу.

http://www.e-reading.biz/chapter.php/83 … ossii.html

6

"Посмотрите на ваших старших коллег по фирме, которые выше вас по званию. Это будущие вы. Вы будете выглядеть так, как они, будете делать то, что делают они. Вам нравится будущий вы? Если нет - это повод серьезно задуматься." (Тим Феррис)

7

Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.
Жорес Алферов
http://www.business-gazeta.ru/article/79343/


http://cs310626.vk.me/v310626479/2c9f/UVSj16ws2U4.jpg

8

Ребенок шести лет:
"- Мама, ты что, не видишь?! Это же не наша планета! Это какая-то чужая планета! Это пасмурная планета, и люди на ней ничего не понимают!"

http://arhivar-rus.livejournal.com/480066.html

9

Они не умеют считать — даже до одного. Они живут здесь и сейчас и не строят планов на будущее. Прошлое для них не имеет никакого значения. Они не знают ни часов, ни дней, ни утра, ни ночи, и уж тем более, распорядка дня. Они едят, когда проголодаются, а спят лишь урывками по полчаса, считая, что длительный сон отнимает силы.

Им неизвестна частная собственность и глубоко наплевать на всё то, что представляет ценность для современного цивилизованного человека. Им неведомы тревоги, страхи и предрассудки, которые одолевают 99 процентов населения земного шара.

Они именуют себя «правильные люди», в то время как все остальные для них — «мозги набекрень». Они абсолютно довольны своей жизнью. Это очень счастливый народ — народ племени Пираха́.

http://ostrovok.ru/blog/piraxa-samye-sc … -amazonii/

За это время он разуверился в человеческих ценностях современного мира.

Живя среди этих маленьких, никогда не спящих, никуда не спешащих, постоянно смеющихся людей, он пришел к выводу, что человек куда более сложное существо, чем рассказывает Библия, а религия не делает нас ни лучше, ни счастливее. Лишь спустя годы он понял, что ему нужно учится у пираха, а не наоборот.

http://www.incunabula.ru/blogs/observer … piraha.php

10

lazyden написал(а):

В уходе и изменении жизни нет слабость. В этом скорее сила. Подумайте сколько людей терпят ужасные  жизненные условия, только потому, что они бояться стать неудачниками в своих и чужих глазах, бояться «не справиться». И помните, вы уходите, не потому, что вам наплевать на них, а потому что вам не наплевать на себя.
http://pora-valit.livejournal.com/1668591.html

Да ,почитываю это сообщество.Есть иногда кое-что,но то же самое... к своим 44 я знаю по опыту.Осталось только доделать.

11

lazyden написал(а):

Они не умеют считать — даже до одного. Они живут здесь и сейчас и не строят планов на будущее. Прошлое для них не имеет никакого значения. Они не знают ни часов, ни дней, ни утра, ни ночи, и уж тем более, распорядка дня. Они едят, когда проголодаются, а спят лишь урывками по полчаса, считая, что длительный сон отнимает силы.

Им неизвестна частная собственность и глубоко наплевать на всё то, что представляет ценность для современного цивилизованного человека. Им неведомы тревоги, страхи и предрассудки, которые одолевают 99 процентов населения земного шара.

Они именуют себя «правильные люди», в то время как все остальные для них — «мозги набекрень». Они абсолютно довольны своей жизнью. Это очень счастливый народ — народ племени Пираха.

http://ostrovok.ru/blog/piraxa-samye-sc … -amazonii/

За это время он разуверился в человеческих ценностях современного мира.

Живя среди этих маленьких, никогда не спящих, никуда не спешащих, постоянно смеющихся людей, он пришел к выводу, что человек куда более сложное существо, чем рассказывает Библия, а религия не делает нас ни лучше, ни счастливее. Лишь спустя годы он понял, что ему нужно учится у пираха, а не наоборот.

http://www.incunabula.ru/blogs/observer … piraha.php

Я тоже хочу быть счастливым,добраться до этого,наконец! Почему не я !?

12

lazyden написал(а):

К сожалению,но так уж :"пусть"--самая нелепая и неэффективная из модальностей,при всём остальном относительно Алфёрова.

13

Я тоже хочу быть счастливым,добраться до этого,наконец! Почему не я !?

Очень хороший вопрос. Действительно, что мешает взять и поехать? Тем более человеку с деньгами :) У вас по крайней мере есть уверенность, что деньги не закончатся на полпути и "ни туда и ни сюда" ;)

14

Существуют два взгляда на множество вещей в жизни. Взгляд раба и взгляд свободного человека.

У каждой из этих позиций есть своя культура, своя "мифология". Причём, как правило, работает такой принцип - "мифология" свободных людей придумана свободными людьми, а вот "мифология" рабов придумана рабовладельцами. В качестве ещё одного инструмента для управления рабами.

Один из популярных мифов, навязанных рабам рабовладельцами - миф о необходимости держаться за "своих", которых не выбирают. Очевидно, что миф этот принимается в основном теми, кто стоит на позиции слабости. Дескать, надо держаться за "своих", потому что больше никому ты не нужен, и никто другой тебя, если что, не поддержит. "Это единственный изобретённый способ выживания во враждебном окружении" и т.п.

Если тебя угораздило родиться в деревне Грязная Пердь, то твой сосед Мурлен Свинорылов - вор, хам и пьянчуга - тебе должен быть ближе и дороже Альберта Эйнштейна. Просто потому что "свой", грязнопердский, грязь от грязи твоей. Ты будешь стоять за него, он будет стоять за тебя - так вместе и выстоите. И разумеется, разумеется, тебе положено любить грязнопердскую власть, потому что она - "своя", сколько бы она ни вытирала об тебя ноги.

Если вспомнить историю - такой подход был в первую очередь характерен именно что для всяких селян и прочих представителей низшего класса, которые и впрямь никому не были нужны поодиночке - а только как кормовая база. Или, если перейти в другую плоскость, это позиция уродливой женщины с могучим комплексом неполноценности, которая руками, ногами и зубами держится за подвернувшегося мужика, потому что боится - если этот бросит, никто другой уже не возьмёт.

А свободный человек смотрит на жизнь с позиции уверенности в себе. Он осознаёт свою ценность, и поэтому у него нет необходимости держаться за того единственного, кому он нужен - потому что нужен он многим.

Красивая девушка не боится потерять ухажёра - нет проблем найти нового. Классный профессионал не боится потерять работу - он без труда сумеет найти новую. Средневековые рыцари воевали за "своего" барона, но если он не выполнял свои обязательства перед ними - спокойно переходили к другому.

В современном мире толковый человек может сам выбирать, где ему жить и работать - и поэтому не испытывает чувства "безусловной верности" тому клочку земли, на котором его угораздило родиться.
Если резюмировать всё это в паре слов - свободный человек может выбрать, кто для него "свои". Раб не выбирает своих - кого ему назначили в "свои" благодаря месту рождения, цвету кожи, семейным связям, тем он и должен быть лоялен. Свободный человек может решить, кто ему "свои", кто "чужие".

Поэтому сегодня позицию безусловной лояльности "своим", которых не дано выбирать, но зато надо поддерживать всегда и во всём, как бы они ни ошибались, к какому обрыву бы ни бежали, какую бы мерзости ни творили - поддерживают две категории людей.

Трусливые рабы, которые не ощущают себя ценными и нужными, не видят рациональной причины, по которой их могут любить - и пытаются убедить Вас, что Вы должны их всячески поддерживать и любить просто потому, что они "свои".

И жадные рабовладельцы, которые хотят, чтобы рабы были верны им, даже если их не кормить, не лечить и вообще никак о них не заботиться - потому что рабовладелец хоть и кровопийца, но "свой" кровопийца.

Поэтому когда я вижу человека, всерьёз рассуждающего о том, что-де "я неотделим от своих, я никогда от них не отрекусь, что бы они ни совершили" - мне всегда интересно, кто передо мной. Трусливый раб или жадный рабовладелец?

http://www.snob.ru/profile/25666/blog/77339

Похожие темы

Россия CCCP 2015-06-03